Categories » Börse

Bitcoin-Bargeldanalyse: Risiko eines Downside-Bruchs unter $250

Der Barpreis von Bitcoin hält sich über der wichtigen Unterstützungszone von 242 $ gegenüber dem US-Dollar.
Der Preis handelt jetzt über der $252-Unterstützung und dem 55 einfachen gleitenden Durchschnitt (4 Stunden).
Auf der 4-Stunden-Chart des BCH/USD-Paares (Daten-Feed von Coinbase) bildet sich ein stark rückläufiger Channel mit einem Widerstand nahe 258 $.
Das Paar könnte sich deutlich erholen, wenn es die Widerstandswerte bei $258 und $260 überwindet.
Der Barpreis von Bitcoin steigt stetig über $250, ähnlich wie der von Bitcoin über $18k gegenüber dem US-Dollar. BCH/USD wird wahrscheinlich höher steigen, solange es über $242 liegt.

Bitcoin Bargeldpreis-Analyse
In dieser Woche schmälerte der Barzahlungspreis der Bitcoin Bank die Gewinne und wurde gegenüber dem US-Dollar unter den Werten von 260 USD und 255 USD gehandelt. Der BCH-Preis durchbrach sogar die 250-Dollar-Marke und den 55 einfachen gleitenden Durchschnitt (4 Stunden).

Die Bullen blieben jedoch in der Nähe der Niveaus von 240 $ und 242 $ aktiv. Es scheint, als ob es eine starke Unterstützungsbasis gibt, die sich nahe dem Niveau von 242 $ bildet. Das jüngste Tief wurde bei 241 $ gebildet, und der Preis steigt derzeit.

Er handelt oberhalb der Widerstandsmarke von $250. Es gab einen Durchbruch über das 23,6% Fib-Retracement-Level der Abwärtsbewegung vom Schwunghoch bei $278 auf das $241-Tief. Der Preis handelt jetzt über der $252-Unterstützung und dem 55 einfachen gleitenden Durchschnitt (4-Stunden).

Auf der oberen Seite gibt es viele wichtige Hürden in der Nähe von $258 und $260. Darüber hinaus bildet sich auf der 4-Stunden-Chart des BCH/USD-Paares eine bedeutende rückläufige Handelsspanne mit einem Widerstand nahe der 258 $-Marke.

Das 50% Fib-Retracracement-Level der Abwärtsbewegung vom Hoch bei $278 bis zum Tief bei $241 liegt ebenfalls nahe dem Kanalwiderstand bei $260. Daher könnte der Kurs eine starke Erholung beginnen, wenn ein klarer Durchbruch über die Widerstandsmarken von $258 und $260 erfolgt.

Umgekehrt könnte der Preis die 260 $-Barriere nicht überwinden. Eine anfängliche Unterstützung auf der Abwärtsseite liegt in der Nähe von $252. Die Hauptunterstützung liegt nahe der 242 $-Marke, unter der der Kurs in Richtung der 232 $-Marke abtaucht.

Bitcoin BargeldpreisBitcoin Bargeldpreis

Ein Blick auf die Grafik zeigt, dass der Barzahlungspreis von Bitcoin auf einen starken Widerstand in der Nähe von $258 und $260 stößt. Insgesamt könnte sich der Preis deutlich erholen, wenn er die Widerstandswerte von $258 und $260 überwindet.

Technische Indikatoren
4-Stunden-MACD – Der MACD für BCH/USD gewinnt in der zinsbullischen Zone langsam an Tempo.

4-Stunden-RSI (Relative Strength Index) – Der RSI für BCH/USD liegt derzeit deutlich über der 50er Marke.

Wichtige Unterstützungsniveaus – $252 und $242.

Hauptwiderstandswerte – $260 und $275.

Schwierigkeit im Bitcoin-Bergbau um 16% gesunken, da chinesische Bergleute aus Sichuan wegziehen

Das Bitcoin-Netzwerk hat seine Schwierigkeiten im Bergbau neu justiert und um 16 Prozent reduziert, die zweitgrößte negative Veränderung in der Geschichte der Plattform, wie die Daten von GlassNode vom 3. November zeigen.

Das Abbauproblem von Bitcoin liegt nun bei 16,7 Billionen, verglichen mit 19,99 Billionen am 17. Oktober 2020.

Was ist das Bergbau-Schwierigkeitsproblem?

Im offenen Bitcoin-Netzwerk zeigt die Bergbau-Schwierigkeit an, wie schwierig es ist ein kryptografisches Rätsel zu lösen. Es handelt sich um eine Einheit, die von mehreren Variablen wie Hash-Rate und Preis beeinflusst wird.

Die Hash-Rate ist das Maß für die Rechenleistung des Netzwerks. Je mehr Bergleute teilnehmen, desto mehr Bitcoin verarbeiten und Angreifer abwehren kann.

Ein Bergmann im Bitcoin-Netzwerk zu sein, ist kostenlos. Jeder, überall auf der Welt kann beitreten und Teil der Truppe sein. Die Bereitstellung von Computerressourcen für Bitcoin ist jedoch teuer.

Aus diesem Grund ist der Bitcoin-Preis führend. Wenn die Preise steigen, erhöht sich die Hash-Rate. In der Folge erhöht der Algorithmus des Netzwerks automatisch den Schwierigkeitsgrad beim Abbau. Umgekehrt neigen die Bergleute bei fallenden Preisen dazu, ihre Ausrüstung auszuschalten, wodurch der Bitcoin-Algorithmus gezwungen ist, den Schwierigkeitsgrad des Abbaus zu verringern.

Die automatische Anpassung und Sichuan-Migration

Diese Anpassungen der Abbauschwierigkeiten des Netzes, die alle 2016er Blöcke oder etwa alle zwei Wochen vorgenommen werden, sind so konzipiert, dass die Blockerzeugung bei etwa 10 Minuten gehalten werden kann.

Mehrere Gründe können den Rückgang der Schwierigkeiten erklären. Einer davon ist, dass chinesische Bergleute ihre Ausrüstung aus der Provinz Sichuan abwandern.

Zeitgleich mit dem Ende der Regenzeit. Sichuan ist ein Bergbauzentrum von Bitcoin. Während der Regenzeit ziehen die Bergleute um und beginnen ihren Betrieb von dieser Zone aus, wobei sie die günstigen Wasserkraft-Tarife nutzen, die bis zu 0,03 $/kWh betragen können.

Laut BitInfoCharts ist die Hash-Rate von Bitcoin von 157 EH/s, die am 17. Oktober registriert wurde, auf 114 EH/s am 2. November gefallen.

Eine Gelegenheit für jetzt?

Trotz der Unterbrechung erwarten Analysten, dass sich die Hash-Rate erholt und die nächste Anpassung positiv ausfallen wird, da die Bergarbeiter nach dem Verlassen von Sichuan wieder in das System zurückkehren.

Gleichzeitig werden effiziente Bergleute bis zur nächsten Anpassung, etwa in der dritten Novemberwoche, mit hoher Wahrscheinlichkeit im grünen Bereich bleiben.

Ende Oktober, wie BTCManager berichtete, fiel die Hash-Rate nach einer Aufwärtsanpassung der Schwierigkeiten im Bergbau um 10 Prozent.

Elke Creditcard een stam, elke Crypto Munt een schaalverdeling debat

Een aantal van mijn vrienden van de middelbare school in Kansas kwamen een tijdje geleden samen voor een verjaardag in een bar in de stad en ik, nu een New Yorker, kon er niet bij zijn. Dus ik vertelde een van mijn vrienden om iedereen een rondje te kopen en Venmo me voor wat het ook kost.

Zijn antwoord: „Wat is Venmo?

Het was een van de miljard keer dat het leven me verteld heeft dat je niet meer naar huis kunt, maar dit verhaal zou geen verrassing zijn voor Lana Swartz, een media-studie professor aan de Universiteit van Virginia. Ze is de auteur van het boek „New Money. How Payment Becamed Social Media“, waarin in detail wordt uitgelegd hoe betaalapplicaties meer zijn dan alleen maar hulpmiddelen.

Kortom: Betaling signaleert verwantschap. Swartz noemt betalingsgroeperingen „transactionele gemeenschappen“, en elke creditcard of nationale valuta vertegenwoordigt er één. Zoals Swartz in haar boek schrijft: „Venmo is geen portemonnee, het is een gesprek.“

Ik heb me erbij aangesloten. Mijn oude vrienden splitsen nog steeds de rekening met de hand. Zo gaat het.

Hoe zit het met crypto?

„Nieuw geld“ is een lectuur die leden van een crypto stam dwingt zich af te vragen: Wie ben ik? Wat zegt het gebruik van ETH of BTC of XLM of ATOM over mij en over de mensen met wie ik een affiliatie heb?

Het boek van Swartz gaat over het complexe verhaal van hoe betalingen werken, en wat de door u gekozen valuta over u zegt.

Swartz erkent dit en beschrijft blokketen op een bijzonder grootse manier, door te schrijven:

„Een geld dat zich beter herinnert is, voor veel mensen, de ‚droom‘ beloofd door blockchain, een perfect transactiegeheugen, een echt gedistribueerd grootboek van alle geld’s gedistribueerde agentschap, eeuwig en transcendent van menselijk onvermogen, alles onthouden en aan niemand verschuldigd zijn.“

Zoals Swartz het zei toen we spraken, was er een kamp van vroege Bitcoiners, die zichzelf rekenden onder de cypherpunks of een aangrenzende groep, die wisten dat „het geld goed krijgen ofwel een kwestie is van het hebben van het internet gewoon een overlay op het bestaande soort tirannie, bestaande macht, of het zou echt een kans kunnen zijn om de samenleving ten goede te veranderen.“

Maar sinds Bitcoin zijn er meer dan duizend cryptokringen ontstaan, en 25 daarvan hebben (sinds dit schrijven) marktkapitalisaties van meer dan 1 miljard dollar. Niets komt tot zo’n waarde zonder dat een aantal mensen zich in de boodschap ervan verdiept heeft.

Maar blokkerkettingstammen vertellen onleesbare verhalen over zichzelf; elke creditcardbedrijf weet precies hoe het wil dat zijn klanten zichzelf zien.

Boeren in Fransen

Opgemerkt moet worden dat „Nieuw Geld“ gaat over betaling, niet over crypto, maar het geeft crypto een respectvolle plek in het totale verhaal, wat nuttig is voor deze industrie.

Het aannemen van een bepaald soort geld heeft lang geholpen om een gedeelde identiteit te creëren. In ons gesprek hebben Swartz en ik de discussie over Eugen Weber, de UCLA-historicus die in 1976 schreef dat de Franse frank een belangrijk instrument was om „boeren in Fransen“ te veranderen, omdat het gebruik ervan hen een transactionele gemeenschap opleverde, een gemeenschap waar de vruchten van hun arbeid ver van huis konden worden verlost.

Sinds naties de effectiviteit hebben aangetoond van het creëren van transactiegemeenschappen om hun mensen te binden, is de particuliere sector gewoon doorgegaan met het opbouwen van meer en meer transactiegemeenschappen bovenop het fiat. Swartz beschrijft hoe traveler’s checks een manier waren voor rijke mensen om te laten zien dat hun geld goed was over de hele wereld. Charge cards waren een manier voor zakenmensen om te laten zien dat ze elitair waren.

En bitcoin kwam langs en liet zien dat sommige mensen zich hebben ingekocht in dit gecompliceerde idee van zelf-soevereiniteit, het idee dat twee mensen waarde moeten kunnen uitwisselen zonder dat er iets groters (een staat of een gigantisch bedrijf) tussen hen in staat is. Maar hoe goed vertellen de bekeerden hun bekeringsverhaal?

Maar wacht eens even: Ik vermoed dat sommige lezers denken dat ik, in naam van Swartz, dit idee dat betaalmethode betekenis heeft, te goed vind. Als dat zo is, overweeg dan één overtuigend gegevenspunt: dit bericht uit 2015 dat ze op de website Budgets Are Sexy aanhaalt, uitpakken wat een betaalmethode van een datum over hem aangeeft.

Het zal een gloednieuwe zaak zijn voor alleenstaande mannen om neurotisch over te doen. Graag gedaan.

Waar hebben we het over?

Dus wie zijn de mensen die in crypto handelen?

Ik heb geprobeerd en gefaald om Swartz brede generalisaties te laten maken over crypto-gemeenschappen, omdat ze er al sinds 2013 naar kijkt. Ze heeft zich gedeisd, geen idee waarom.

Dat gezegd hebbende, was ze bereid om te zeggen hoe vreemd het is dat er zoveel energie wordt gestoken in betalingen, een sector die doorgaans als tamelijk saai wordt beschouwd.

„Als je 10 of 20 jaar geleden iemand had verteld dat er een subcultuur zou zijn van jonge, coole mensen die proberen samen te komen om een alternatief financieel systeem te bouwen,“ zei ze, „dat is een soort van historisch ongekende.“

Maar wat crypto-burgers misschien nog niet echt in hun hoofd hebben gewikkeld, en dat moeten ze wel om vooruit te komen, is dat het gebruik van deze dingen niet alleen gaat om het verstoren van huurders of het vestigen van zelf-soevereiniteit, het betekent ook het kiezen tussen het binnenhalen van mensen in een transactionele gemeenschap of het accepteren dat deze culturen zullen verwateren als ze erin slagen om te groeien.

Ik ben er niet bepaald van overtuigd dat de evangelisten van crypto’s aan een van beide denken. „Etherische ontwikkelaars in Berlijn zien er echt anders uit dan durfkapitalisten in Silicon Valley, maar ze zien er allebei echt anders uit dan mensen die thuis gewoon proberen de nieuwste aanwinst te kopen,“ zei Swartz. Zij is niet zo zeker iedereen die van die verschillen rekenschap geeft.

Intussen winnen de reguliere betaalsporen niet alleen van crypto, maar ook van de natiestaten. Zoals Swartz het uitdrukte, zijn de betalingsrails de staat al aan het uithollen. „Op praktische en echt alledaagse manieren zie ik mezelf als een burger van American Express, net zo goed als ik de Verenigde Staten.“

Is dit niet gewoon het gevecht dat Bitcoin zou winnen?

Swartz ging nog een stap verder: Reizigers in een ander tijdperk zouden hun consulaat kunnen hebben gebeld toen ze in het buitenland in de problemen kwamen; ze is er zeker van dat haar eerste telefoontje naar haar creditcardmaatschappij zou zijn en waarschijnlijk zouden vele anderen zoals zij hetzelfde zeggen.

Kunststofdiplomatie

Dit alles voelt veel als het soort van vending-machine burgerschap dat Davidson en Rees-Mogg voorspelden in 1999’s „The Sovereign Individual“ (een deel van crypto’s lingua franca), maar Swartz denkt niet dat het eigenlijk zo netjes of zo aangenaam zal uitpakken, met iedereen die gewoon vrijelijk hun burgerij plukt en kiest.

„Ik kan me gemakkelijk voorstellen, in de verdorring van de staat – niet deze echt spannende netwerken van alteriteit – gewoon corporate-staten die natiestaten vervangen,“ zei ze. Met andere woorden: alles wat we niet leuk vinden aan de overheid en de grote bedrijven, eindelijk samen.

Maar als Venmo erin slaagt om een gesprek te worden, kan crypto dan hetzelfde doen?

Schrijft Swartz:

„Door de staat uitgegeven geld creëerde een ‚gemeenschappelijke economische taal‘ voor burgers van de natiestaat, sociale-mediageld biedt een privé, samenhangend merkervaring van economische communicatie.“

Dus als het gebruik van crypto ook een gesprek is, waar hebben we het dan over als we er in handelen? En wie zou er nog meer aan zo’n gesprek willen deelnemen als ze wisten dat het plaatsvond?

Denk hier eens over na: Voor mijn vrienden in Kansas was het Venmo-gesprek niet een die hen interesseerde – ook al betekende het gratis bier.

Op dit moment winnen PayPal, Mastercard en hun bondgenoten in Washington en Frankfurt het spel van de uitbreiding van hun transactionele gemeenschappen. Ze hebben een groter gesprek gaande, maar dat betekent niet dat er geen ruimte is voor andere manieren om parallel te werken.

Swartz zei: „Ik denk dat er de hele tijd allerlei soorten mensen buiten de staat wonen en dat zal in de toekomst absoluut waar zijn.“

Det er nå 17 000 Bitcoin millionærer

Bitcoin har en jevnere fordeling av rikdom enn den amerikanske dollaren – men å pinne ned hvor mange mennesker som har slått den rik på Bitcoin, er en utfordring.

Bitcoin er et av de mest lønnsomme finansielle instrumentene gjennom tidene, men det er utfordrende å spore hvor mange som ble rike av det.
Under forutsetningen om at en adresse = en eier, er det nær 17.000 Bitcoin-millionærer i dag.
I overkant av 0,1% av Bitcoin-brukerne er BTC-millionærer, sammenlignet med 9% voksne amerikanere (per amerikanske dollar).
I løpet av sin korte levetid har prisen på Bitcoin Billionaire gått fra mindre enn en cent til å slå nesten $ 20 000, tilbake i 2017. Ikke overraskende har det gjort noen mennesker rike underveis; det som ikke er så tydelig, er nøyaktig hvor mange heldige som treffer jackpotten.

En av de enkleste måtene å sjekke er å se på antall Bitcoin-millionærer; med andre ord, noen som eier minst 1 million dollar av kryptovalutaen.

Selv om begrepet har blitt kastet rundt så lenge Bitcoin har eksistert, er det vanskelig å sette et nøyaktig tall på hvor mange Bitcoin-millionærer det er til enhver tid. Men her er det vi vet.

Definere en Bitcoin Millionaire
Siden Bitcoin har en offentlig reskontro, bør spikring av antall Bitcoin-millionærer være et enkelt spørsmål om å sjekke antall Bitcoin-adresser som inneholder mer enn $ 1 million BTC. Til Bitcoins nåværende pris på $ 10,310 (per 11. september 2020) betyr dette at alle som eier minst 97 BTC (eller rundt) kan betraktes som en Bitcoin-millionær.

Ifølge data fra Buy Bitcoin Worldwide har Bitcoin en 60-dagers gjennomsnittlig daglig volatilitet på 2,39%. Dette betyr at i gjennomsnitt har prisen på Bitcoin svingt med 2,39% hver dag de siste to månedene. Denne volatiliteten kan påvirke hvor mange Bitcoin-millionærer det er, ved å enten heve eller senke terskelen som kreves for å kvalifisere seg.

De sju hemmelighetene til blockchain-millionærer

Internett-entreprenør og tidligere komedieskribent John Hargrave begynner sin livshistorie i „en svart limousin som er så elegant som en smurt delfin.“ Året er 1999 og Ziff-Davis, forlagsselskapet …

På samme måte, på grunn av antall delte lommebøker (f.eks. Børser og forvaltere), deterministiske lommebøker og multi-signatur lommebøker, antar du ganske enkelt at 1 adresse = 1 holder kan være misvisende.

Det vi kan si er at en hvilken som helst adresse som inneholder mer enn ~ 97 BTC enten er en Bitcoin-millionær eller et firma som kontrollerer mer enn 1 million dollar i brukerfond – for det meste.

Så hvor mange Bitcoin-millionærer er det?
I henhold til data fra BitInfoCharts er det for tiden 17 005 Bitcoin-adresser med en balanse på 1 million dollar eller mer. På grunn av det faktum at et ukjent antall Bitcoin-innehavere kan ha flere adresser som utgjør mer enn $ 1 million, mens flere adresser som inneholder mer enn $ 1 million i BTC kan eies av samme person, er det best å vurdere dette tallet som en grovt anslag.

I tillegg er det rundt 158545 adresser som inneholder mer enn $ 100.000 i verdi av Bitcoin og 869.463 som inneholder minst $ 10.000 i verdi. Samlet sett, av de 16 millioner adressene som er sporet av BitInfoCharts, kan bare 0,11% betraktes som millionærer til dagens priser.

Til sammenligning er det omtrent 18,6 millioner individer med en nettoverdi på 1 million dollar eller mer i USA – tilsvarende rundt 9% av den voksne befolkningen. Som sådan er det omtrent 82 ganger færre Bitcoin-millionærer som andel av Bitcoin-brukere, enn det er voksne millionærer i USA.

Bitcoin
Hvor mange Bitcoin-milliardærer er det?
Siden Bitcoin startet cryptocurrency-revolusjonen i 2009, har kryptorommet vokst dramatisk; Bitcoin alene har nådd en markedsverdi på over 170 milliarder dollar, mens mer enn …

Rundt en av hver 6,5 av Bitcoin-millionærer eier faktisk mer enn 10 millioner dollar i Bitcoin, mens det bare er 104 adresser som inneholder mer enn 100 millioner dollar i BTC. Utover det vil bare en enkelt adresse for øyeblikket kvalifisere for Bitcoin-milliardærklubben. Adressen er for tiden den rikeste adressen som eksisterer og har en balanse på 237 502 BTC, verdt rundt $ 2,44 milliarder. Denne adressen er den kalde lommeboken for Singapore-basert kryptokursutveksling Huobi, noe som betyr at den er dannet av innskudd fra potensielt tusenvis av Huobi-brukere.

Med så få Bitcoin-millionærer er det klart at Bitcoin har oppnådd bedre distribusjon enn mange fiat c

Os E.U.A. Provavelmente não vão atacar o Bitcoin

Parece que o bitcoin atingiu um novo auge no governo dos EUA. Durante muito tempo, muitos americanos têm estado preocupados com o facto de o país pretender encerrar as operações de bitcoin, mas agora parece que estes receios estão prontos para diminuir.

O Bitcoin é provável que esteja aqui para ficar

Números como o atual presidente Donald Trump afirmaram no passado que não são fãs do bitcoin, já que achavam que o valor da moeda era baseado no ar rarefeito. Além disso, de acordo com o livro de John Bolton, Trump tem ido atrás do Bitcoin Era desde o ano de 2018, embora isso provavelmente deva ser tomado com um grão de sal.

Ainda assim, dada a natureza descentralizada da moeda, muitos consideram o bitcoin e o mundo da criptografia como ameaças às instituições bancárias padrão, mas agora Barry Silbert – executivo-chefe do Digital Currency Group – diz que Wall Street e o governo dos EUA ficaram muito mais confortáveis com o bitcoin ao longo dos anos, e os indivíduos não precisam se preocupar com o fechamento da moeda no hemisfério ocidental.

Em uma entrevista, ele afirma:

Pela primeira vez, já ultrapassámos a percepção de risco da „proibição do bitcoin“. Há apoio suficiente entre os decisores políticos e reguladores que a bitcoin tem o direito de existir e você não pode fechá-la. A indústria está indo bem e nós estamos muito melhor do que alguma vez estivemos de uma perspectiva de relacionamento, graças ao trabalho que está sendo feito para educar os formuladores de políticas sobre os benefícios desta classe de ativos. O risco político catastrófico está atrás de nós.

Nesta fase do jogo, o bitcoin tem apoio suficiente de todos os cantos para se manter no negócio, ao que parece. Algum do maior apoio parece vir de jogadores institucionais, que durante muito tempo, supostamente se mantiveram afastados do espaço criptográfico, dada a volatilidade dos ativos digitais. No entanto, como Grayscale relatou recentemente, o segundo trimestre da empresa viu mais de US$ 1 bilhão em investimentos totais do BTC de instituições, de modo que sua presença está sem dúvida se expandindo.

Além disso, o bitcoin tem uma enorme vantagem na medida em que é reportado muito mais privado e descentralizado do que os métodos utilizados pelos bancos padrão. Silbert acredita que é isso que trará muitas pessoas a bordo do bitcoin bandwagon enquanto procuram recuperar o controle financeiro de seus futuros.

Os bancos não são privados o suficiente

Ele diz:

„Há um risco tão grande associado a bases de dados centralizadas. Eu acho que a privacidade se tornará um tema central de investimento para os investidores que querem se beneficiar do crescimento e da conscientização da descentralização.

Ainda assim, para que o bitcoin alcance o status de mainstream para os usuários, algo terá que ser feito para garantir que não esteja no centro de eventos como o que aconteceu com o Twitter na semana passada, que sem dúvida prejudicou a reputação da maior moeda criptográfica do mundo por limite de mercado.

Tags: Barry Silbert, bitcoin, Donald Trump

Das letzte Mal, als Ethereum einen so hohen Wechselkurs hatte, ist schon lange her

Ethereum ist in einem gemäßigten Aufwärtstrend in der Zeit nach seiner jüngsten Rallye von unter 100 Dollar, wobei die Kryptowährung eine sehr starke Korrelation zu Bitcoin in Immediate Edge bildet, die die Märkte in den letzten Monaten fest geführt hat.

Es scheint nun, dass eine fundamentale Metrik ein stark zinsbullisches Zeichen für Ethereum ist, da die ETH-Börse derzeit ein Niveau erreicht hat, das seit Dezember 2016 nicht mehr gesehen wurde, wobei diese Metrik eine umgekehrte Korrelation mit der zukünftigen Preisentwicklung aufweist.

Dies könnte darauf hindeuten, dass die ETH am Rande einer Ausbruchsrallye steht, und wenn sich die Geschichte reimt, könnte dies von Bedeutung sein.

Worum genau handelt es sich bei Immediate Edge

Ethereum sieht einen Seitwärtshandel, da die Krypto-Bullen und -Bären in eine Sackgasse geraten

Ethereum befindet sich derzeit in einer etwas großen Handelsspanne zwischen 125 und 145 Dollar, da dies die beiden Niveaus sind, zwischen denen die Kryptowährung in den letzten Monaten gefangen war.

Diese Handelsspanne ist in Verbindung mit dem Handel von Bitcoin entstanden, das in der Zeit nach dem Wiederanstieg von den Tiefstständen von 3.800 $ in der 6.000 $-Region stecken geblieben ist.

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts wird Ethereum bei seinem derzeitigen Preis von 144 $ um knapp 2% höher gehandelt, wobei die Bullen an die obere Grenze dieser Handelsspanne stoßen.

Wenn die Käufer dieses Niveau überwinden, könnte das Krypto schon bald in einem bemerkenswerten Aufwärtstrend gefangen sein, der wahrscheinlich eintreten wird, nachdem Bitcoin den Widerstand, der um die 7.000 $ besteht, durchbrochen hat.

Diese Fundamentalmetrik zeigt, dass die ETH eine massive Rallye erleben könnte

Gemäss Daten der On-Chain-Analytics-Plattform Glassnode befindet sich die ETH-Bilanz der Börsen derzeit auf einem Niveau, das seit Dezember 2016 nicht mehr erreicht wurde.

„Seit Ende 2019 sind die ETH-Austauschbilanzen um mehr als 21% auf über 18’187’000 gestiegen – das entspricht ~16% des zirkulierenden Ethereum-Vorrats. Zuletzt haben wir im Dezember 2016 so hohe Werte gesehen.“

Wenn man sich das obige Schaubild ansieht, scheint es eine stark umgekehrte Korrelation zwischen dem Preis von Ethereum und dem Saldo der Börsen zu geben, wobei höhere Salden zinsbullisch sind.

Im Dezember 2016 wurde Ethereum bei etwa 7,50 Dollar gehandelt, von wo aus es eine parabolische Rallye erlebte, die es im Juni 2017 zu Höchstständen von 375 Dollar führte – was eine massive Erholung von über 4.600% bedeutet.

Obwohl der Markt damals viel kleiner war und Ethereum wahrscheinlich nie wieder Gewinne in dieser Grössenordnung verzeichnen wird, deutet der massive Anstieg der ETH-Börsenbilanz darauf hin, dass in den kommenden Monaten eine explosive Rallye bevorstehen könnte.