Los actuales líderes del mercado de opciones de bitcoin CME Group informaron que la demanda de sus contratos de opciones de bitcoin se ha disparado y se ha disparado diez veces.

El mercado de derivados de Bitcoin Future ha tenido una demanda sorprendente este año, con los volúmenes de comercio que se han disparado a niveles históricos. El mercado de derivados, dominado principalmente por los contratos de futuros; sin embargo, también ha habido un reciente aumento de la demanda de opciones, lo que ha obligado a importantes actores del sector a tomar nota y lanzar un producto propio. La última bolsa que se ha sumergido en el juego de las opciones es Huobi, conocida principalmente por el comercio de contado y de futuros.

Huobi anunció sus planes para lanzar los contratos de opciones de bitcoin para el tercer trimestre de este año. Se cree que la empresa está trabajando en la incorporación de nuevos instrumentos derivados en su plataforma de futuros. El interés de Huobi en las opciones de Bitcoin es comprensible dado que es una de las mayores plataformas de derivados con el segundo mayor volumen de comercio de futuros de bitcoin en su plataforma. La plataforma es conocida por hacer que los contratos perpetuos de bitcoin sean la corriente principal.

La bolsa, cuando se le pregunta por su plan en el mercado de opciones, afirma que las opciones de bitcoin no son muy diferentes de los futuros. La única diferencia significativa es que el titular del contrato no tiene la obligación de comprar el activo subyacente una vez que llega al período de vencimiento, el titular del contrato puede pagar una comisión de prima previamente decidida en su lugar.

La demanda de opciones de Bitcoin en un momento dado

Los actuales líderes del mercado de opciones de bitcoin CME Group informaron que la demanda de sus contratos de opciones de bitcoin se ha disparado y se ha disparado diez veces. Derbit es actualmente el líder del mercado con más del 80% de dominio del mercado.

Huobi confirmó que su próximo contrato de futuros se establecería al estilo europeo, en el que el comprador del contrato sólo puede ejecutarlo cuando llega a su período de vencimiento. La bolsa, en su anuncio oficial, dijo.

Según los informes, los contratos se encuentran actualmente en su fase de pruebas alfa, y una vez completados, sería una adición a la plataforma de comercio móvil, y más tarde se hará un lanzamiento oficial para la Web y la API.

„Huobi“ también ofrece posiciones mínimas increíblemente bajas de 0,001 BTC. Esto significa que los comerciantes pueden abrir una posición de Opciones con alrededor de 10 dólares en comparación con otras bolsas donde la posición mínima puede costar hasta 1 BTC“.

Trotz ihrer anhaltenden Versuche, sich gegen Sammelklagen zu wehren, hat die Tezos-Stiftung beschlossen, sich wegen der steigenden Gerichtskosten mit den Klägern zu vergleichen.

Schlüssel-Fakten

• Tezos war seit 2017 mit mehreren Sammelklagen konfrontiert, die nun beigelegt werden sollen.
• Die Entscheidung ist auf steigende Prozesskosten zurückzuführen, und Tezos behauptet, dass seine ICO nichts falsch gemacht hat.
• Dieser Ausgang wird keinen direkten Einfluss darauf haben, ob XTZ als Sicherheit betrachtet wird.

Die Tezos-Stiftung hat angekündigt, dass sie einen Vergleich für laufende Sammelklagen schließen wird. Diese Fälle betreffen die Frage, ob der Bitcoin Superstar Tezos mit seiner Tezos-Kryptowährung (XTZ) ein Wertpapier ist, ob sie ihr ICO unsachgemäß durchgeführt hat und ob sie zu diesem Zeitpunkt Investoren in die Irre geführt hat.

Steigende Prozesskosten

Die Prozesskosten sind für die Entscheidung von Tezos, einen Vergleich zu schließen, von zentraler Bedeutung.

Die Tezos-Stiftung behauptet, dass die Klagen „wertlos“ seien und fügt hinzu, dass sie „weiterhin jedes Fehlverhalten abstreitet“. Sie gibt jedoch zu, dass die Klagen eine Belastung waren:

„Klagen sind teuer und zeitaufwendig, und es wurde entschieden, dass die einmaligen finanziellen Kosten eines Vergleichs den Ablenkungen und Rechtskosten, die mit der Fortsetzung des Kampfes vor Gericht verbunden sind, vorzuziehen sind.

Wie bei vielen Sammelklagen scheint es, dass einige der gegen Tezos eingereichten Klagen „Nachahmungsklagen“ sind, die nahezu identische Ansprüche erheben. Allein im Jahr 2017 reichten Investoren mindestens vier Klagen gegen Tezos ein, und mindestens eine Klage war Ende letzten Jahres noch vor dem Bundesgericht anhängig.

Trotz der Tatsache, dass Tezos mit Rechtsfällen überhäuft wurde, sind in der Vergangenheit einige Urteile zugunsten von Tezos ausgefallen. Gerichte in Kalifornien haben im vergangenen Jahr zwei Fälle gegen Tezos abgewiesen. Vermutlich werden diese Entlassungen zukünftige Klagen abschrecken.

Details sind noch ungewiss

Da sich die Tezos-Stiftung noch nicht vor Gericht geeinigt hat, sind einige Details noch nicht bekannt.

Es gibt zwar viele Sammelklagen, aber es ist nicht klar, wie viele Einzelpersonen tatsächlich eine Klage einreichen werden, wenn die Zeit dafür gekommen ist. Die Tezos-Stiftung hat uns dies in einer E-Mail erklärt:

„Vergleichsfonds werden an diejenigen in der Vergleichsklasse verteilt, die gültige Antragsformulare einreichen. Die Vergleichsklasse würde aus denjenigen bestehen, die an der Spendenaktion 2017 teilgenommen haben, würde aber die Beklagten und einige ihrer Partner ausschließen.“

Ebenso weiß die Tezos-Stiftung noch nicht, wie viel der Vergleich kosten wird. „Der Verteilungsplan muss noch festgelegt werden„, sagte die Organisation gegenüber Crypto Briefing.

Andere Sammelklagen

Tezos ist nicht das einzige Kryptographie-Unternehmen, das mit einer Sammelklage konfrontiert wurde.

Ripple sieht sich mit einer ähnlichen Klage konfrontiert, bei der es um seinen Status als Wertpapier geht. Elastos, eine kleine Altmünze, ist mit einer vergleichbaren Klage konfrontiert. Bitfinex kämpft unterdessen gegen eine Klage wegen Marktmanipulation.

Diese Klagen sollten nicht mit Klagen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC verwechselt werden, die die Befugnis hat, zu entscheiden, ob eine Kryptowährung ein Wertpapier ist oder nicht. Die SEC hat sich mit mehreren Projekten auf diese Weise geeinigt, darunter EOS, Sia und Engima – alle wurden nach Zahlung einer Geldbuße zum Betrieb zugelassen.

Allenfalls Sammelklagen können sich darauf auswirken, ob eine Kryptowährung als Wertpapier wahrgenommen wird. Das kann indirekt beeinflussen, ob Börsen und institutionelle Anleger es als riskant erachten, mit dieser Münze zu handeln.

Da Tezos eine Top-10-Kryptowährung ist, ist es unwahrscheinlich, dass ein Vergleich ihrem Ruf auf diese Weise schadet.