Trotz ihrer anhaltenden Versuche, sich gegen Sammelklagen zu wehren, hat die Tezos-Stiftung beschlossen, sich wegen der steigenden Gerichtskosten mit den Klägern zu vergleichen.

Schlüssel-Fakten

• Tezos war seit 2017 mit mehreren Sammelklagen konfrontiert, die nun beigelegt werden sollen.
• Die Entscheidung ist auf steigende Prozesskosten zurückzuführen, und Tezos behauptet, dass seine ICO nichts falsch gemacht hat.
• Dieser Ausgang wird keinen direkten Einfluss darauf haben, ob XTZ als Sicherheit betrachtet wird.

Die Tezos-Stiftung hat angekündigt, dass sie einen Vergleich für laufende Sammelklagen schließen wird. Diese Fälle betreffen die Frage, ob der Bitcoin Superstar Tezos mit seiner Tezos-Kryptowährung (XTZ) ein Wertpapier ist, ob sie ihr ICO unsachgemäß durchgeführt hat und ob sie zu diesem Zeitpunkt Investoren in die Irre geführt hat.

Steigende Prozesskosten

Die Prozesskosten sind für die Entscheidung von Tezos, einen Vergleich zu schließen, von zentraler Bedeutung.

Die Tezos-Stiftung behauptet, dass die Klagen „wertlos“ seien und fügt hinzu, dass sie „weiterhin jedes Fehlverhalten abstreitet“. Sie gibt jedoch zu, dass die Klagen eine Belastung waren:

„Klagen sind teuer und zeitaufwendig, und es wurde entschieden, dass die einmaligen finanziellen Kosten eines Vergleichs den Ablenkungen und Rechtskosten, die mit der Fortsetzung des Kampfes vor Gericht verbunden sind, vorzuziehen sind.

Wie bei vielen Sammelklagen scheint es, dass einige der gegen Tezos eingereichten Klagen „Nachahmungsklagen“ sind, die nahezu identische Ansprüche erheben. Allein im Jahr 2017 reichten Investoren mindestens vier Klagen gegen Tezos ein, und mindestens eine Klage war Ende letzten Jahres noch vor dem Bundesgericht anhängig.

Trotz der Tatsache, dass Tezos mit Rechtsfällen überhäuft wurde, sind in der Vergangenheit einige Urteile zugunsten von Tezos ausgefallen. Gerichte in Kalifornien haben im vergangenen Jahr zwei Fälle gegen Tezos abgewiesen. Vermutlich werden diese Entlassungen zukünftige Klagen abschrecken.

Details sind noch ungewiss

Da sich die Tezos-Stiftung noch nicht vor Gericht geeinigt hat, sind einige Details noch nicht bekannt.

Es gibt zwar viele Sammelklagen, aber es ist nicht klar, wie viele Einzelpersonen tatsächlich eine Klage einreichen werden, wenn die Zeit dafür gekommen ist. Die Tezos-Stiftung hat uns dies in einer E-Mail erklärt:

„Vergleichsfonds werden an diejenigen in der Vergleichsklasse verteilt, die gültige Antragsformulare einreichen. Die Vergleichsklasse würde aus denjenigen bestehen, die an der Spendenaktion 2017 teilgenommen haben, würde aber die Beklagten und einige ihrer Partner ausschließen.“

Ebenso weiß die Tezos-Stiftung noch nicht, wie viel der Vergleich kosten wird. „Der Verteilungsplan muss noch festgelegt werden„, sagte die Organisation gegenüber Crypto Briefing.

Andere Sammelklagen

Tezos ist nicht das einzige Kryptographie-Unternehmen, das mit einer Sammelklage konfrontiert wurde.

Ripple sieht sich mit einer ähnlichen Klage konfrontiert, bei der es um seinen Status als Wertpapier geht. Elastos, eine kleine Altmünze, ist mit einer vergleichbaren Klage konfrontiert. Bitfinex kämpft unterdessen gegen eine Klage wegen Marktmanipulation.

Diese Klagen sollten nicht mit Klagen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC verwechselt werden, die die Befugnis hat, zu entscheiden, ob eine Kryptowährung ein Wertpapier ist oder nicht. Die SEC hat sich mit mehreren Projekten auf diese Weise geeinigt, darunter EOS, Sia und Engima – alle wurden nach Zahlung einer Geldbuße zum Betrieb zugelassen.

Allenfalls Sammelklagen können sich darauf auswirken, ob eine Kryptowährung als Wertpapier wahrgenommen wird. Das kann indirekt beeinflussen, ob Börsen und institutionelle Anleger es als riskant erachten, mit dieser Münze zu handeln.

Da Tezos eine Top-10-Kryptowährung ist, ist es unwahrscheinlich, dass ein Vergleich ihrem Ruf auf diese Weise schadet.